KAMELIATV: "Republika" dan Detik.com Tak Buat Berita Bohong soal Raymond

25 Mei 2010

"Republika" dan Detik.com Tak Buat Berita Bohong soal Raymond

Gugatan Ditolak Hakim

Jakarta, Kompas - Majelis hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatan menolak gugatan perdata yang diajukan tersangka kasus perjudian, Raymond Teddy H, terhadap media Republika dan Detik.com. Putusan majelis hakim itu dinilai merupakan tonggak sejarah dalam penyelesaian sengketa pers.

Putusan perkara gugatan perdata itu dibacakan ketua majelis hakim Haswandi di Pengadilan Negeri (PN) Jakarta Selatan, Senin (24/5). Haswandi didampingi hakim anggota Artha Theresia dan Ahmad Shalihin. Majelis hakim juga memutuskan menghukum penggugat, Raymond Teddy, membayar biaya perkara.

Seusai sidang, kuasa hukum Republika dan Detik.com (tergugat), Amir Syamsuddin, mengatakan, putusan majelis hakim PN Jakarta Selatan itu menjadi tonggak sejarah dalam penyelesaian sengketa pers. "Mudah-mudahan putusan itu bisa menjadi yurisprudensi," katanya.

Menurut Amir, pertimbangan majelis hakim cukup lengkap karena mengombinasikan berbagai fakta, keterangan saksi, dan pengujian berdasarkan Undang- Undang Nomor 40 Tahun 1999 tentang Pers dan Kitab Undang-undang Hukum Perdata.

Raymond, melalui kuasa hukum Togar M Nero, menggugat Republika dan Detik.com. Alasannya, pemberitaan kedua media itu tentang penangkapan Raymond dinilai mencemarkan nama baik dan merugikan tersangka. Nilai gugatannya mencapai 10,5 juta dollar Amerika Serikat.

Ketua Komisi Hubungan Antar Lembaga dan Luar Negeri Dewan Pers Bekti Nugroho menilai, putusan itu menunjukkan hakim masih memiliki hati nurani. "Di balik keraguan masyarakat terhadap lembaga peradilan, ini membuktikan nurani hakim masih ada," katanya.

Bekti juga menilai, majelis hakim memiliki pemahaman yang baik terhadap mekanisme kerja dan kemerdekaan pers. "Majelis hakim memahami profesi, mekanisme kerja, dan kemerdekaan pers," katanya.

Togar mengakui, sebagai penggugat, ia akan mengajukan banding ke pengadilan tinggi. Pihaknya keberatan dengan saksi fakta karena tidak obyektif.

Selain di PN Jakarta Selatan, Raymond juga menggugat RCTI, Kompas dan Kompas.com, serta Warta Kota di PN Jakarta Barat; Seputar Indonesia di PN Jakarta Pusat; dan Suara Pembaruan di PN Jakarta Timur.

Bukan berita bohong

Dalam pertimbangan, majelis hakim berpendapat, pemberitaan Republika dan Detik.com tentang penangkapan Raymond bukan fitnah atau berita bohong, seperti yang didalilkan dalam gugatan.

Haswandi menjelaskan, fitnah adalah tuduhan tanpa dasar dan sengaja dilakukan. Berita bohong adalah berita yang disampaikan tidak sesuai dengan fakta. Padahal, dalam sidang terungkap, berita penangkapan Raymond diperoleh dari jumpa pers di Mabes Polri. "Dari keterangan saksi di bawah sumpah, berita diperoleh dari sumber resmi dan ada bukti berupa press release," katanya.

Terkait inisial "RM" yang ditulis sebagai Raymond oleh Republika dan Detik.com, menurut Haswandi, munculnya nama Raymond, bukan inisial, dalam berita berasal dari keterangan Wakil Direktur I Badan Reserse Kriminal Polri Komisaris Besar Bachtiar Tambunan.

Selain itu, menurut dia, dalam UU Pers tak ada pelarangan bagi pers membuat nama tersangka.

Terkait penggunaan hak jawab oleh penggugat, menurut majelis hakim, hak jawab perlu disampaikan kepada redaksi media. Secara moral, penggugat sebaiknya menanti rekomendasi dan penilaian Dewan Pers dalam menyelesaikan sengketa pers. (fer) - http://cetak.kompas.com/read/xml/2010/05/25/02520198/gugatan...ditolak.hakim..

1 komentar:

Rumus Cepat Matematika mengatakan...: terus gmana tuh kelanjutan nya????; 25/5/10 12:13

Posting Komentar

Bagaimana Televisi Bisa Menebar Empati

Rangkaian bencana menyentak kesadaran bangsa soal betapa rawannya negeri ini. Posisi geologis Indonesia di antara tiga lempengan benua, yaitu Asia, Amerika, dan Australia, membuat gempa tektonis dan tsunami gampang menyapa. Itu belum geliat gunung berapi aktif berpotensi letusan gunung.

Derita, nestapa, dan keterpurukan ribuan warga Aceh, Nias, Yogjakarta, Jawa Tengah, Pangandaran, serta pantai selatan Jawa menyemaikan solidaritas. Pun media tak lagi mengumbar dramatisasi peristiwa. Tapi kembali ke kodrat sebagai pencatat fakta untuk kemudian menyampaikannya sebagai berita.

Empati
Kiranya perlu ada pendekatan yang lebih manusiawi, humanintarian ketika melaporkan kejadian. Apalagi para korban bencana dalam kondisi traumatik. Trauma adalah kondisi stres psikologis sebagai pengaruh peristiwa dahsyat dan luar biasa yang dialami seseorang.

Dalam penderitaan seperti itu, jurnalisme (pemberitaan) dapat diarahkan pada upaya menumbuhkan harapan kehidupan bersama. Dengan penghormatan atas kehidupan manusia seperti itu, dapat dikembangkan model peliputan yang memiliki orientasi khas menghadapi kenyataan bencana alam.

Sebuah formula liputan yang menceritakan kehidupan manusia, bertolak dari suatu sudut pandang dalam memilih subyek yang menjadi dasar liputan.

Siapakah yang akan dijadikan fokus liputan yang kehidupannya hendak ditayangkan, khususnya dalam kenyataan yang berkaitan reportase bencana alam? Itulah landasan mengembangkan jurnalisme empati. Sebuah model peliputan televisi berdasar kerangka khas (framing) saat meliput bencana alam, bahwa di dalamnya akan selalu hadir korban yang tak berdaya berhadapan dengan alam dalam kehidupan.

Bagian tak terpisahkan dari jurnalisme empati adalah dalam metode mengeksplorasi kenyataan. Manakala korban dijadikan fokus liputan, maka pertanyaan berikutnya adalah bagaimana mendapatkan gambaran tentang kenyataan korban? Untuk mendapatkan jawabannya, menuntut langkah jurnalisme yang berlandaskan metode partisipatoris.

Dengan metode ini, wartawan berupaya memasuki kehidupan subyek/korban bencana, dengan sikap etis agar tidak melakukan penetrasi yang sampai menganggu kehidupan korban. Lebih jauh, pada saat menjadikan informasi, wartawan tetap berada dalam lingkup pertanyaan etis, apakah merugikan, dan apa kemanfaatannya bagi korban.

Seluruh orientasi pemberitaan ini diharapkan pada dunia korban. Dengan begitu, wartawan berusaha untuk keluar dari orientasi keredaksian yang diposisikan dalam konteks manajemen pemasaran (mencari rating). Di tataran inilah, wartawan berada dalam posisi dilematis. Satu sisi setiap orang punya hak untuk memperoleh informasi secara bebas, sebaliknya pada sisi lain, seseorang juga memiliki hak untuk menentukan dirinya sendiri apakah rela untuk menjadi tontonan manakala penderitaannya ditayangkan televisi.

Dilema itu sirna, manakala wartawan mau kembali ke akar jurnalisme, mengenai hak-hak manusia bertalian dengan dunia informasi.

Kemanusiaan
Dalam konteks ini, empati menjadi sangat penting dan vital terutama dalam menghadapi kondisi ketidakseimbangan yang mengakibatkan terjadinya penderitaan korban bencana. Dengan jurnalisme empati, diharapkan menumbuhkan penghargaan terhadap makna kemanusiaan setiap orang yang menjadi korban. Dengan jurnalisme empati, siaran televisi tak lagi terjebak sensasi dalam memberitakan korban, melainkan menyajikannya secara proporsional dan berimbang dibingkai rasa penuh kepedulian dan keprihatinan.

Jikalau produk liputan mampu mengetuk hati pemirsa dan tergugah menderma baik secara perseorangan non profrit maupun korporasi/perusahaan profit oriented, maka program televisi mendapatkan tempat yang nyaman dan pas. Melalui empati dan compassion, masyarakat dapat memandang dan menghayati derita korban sebagai masalah bersama umat manusia, masalah kemanusiaan, bukan hukuman atau kemurkaan alam.

Pada hakekatnya jurnalisme empati adalah pemihakan wartawan pada kemanusiaan. Meskipun pada dasarnya semua jurnalisme memang mengandung unsur kemanusiaan, namun dalam masalah penderitaan korban, perspektif kemanusiaan lebih ditonjolkan, korban sebagai angel/titik tolak cerita. Kemanusiaan di dalam hingar bingar kapitalisme ekonomi memang menjadi hal yang muskil, sehingga hati nurani menjadi tersamar dan tersingkir.

Nurani
Dengan jurnalisme empati inilah wartawan dapat lebih mengasah hati nurani secara lebih leluasa. Betapapun besar optimisme aparat pemerintah memanajemeni bencana, masalah korban bencana masih menjadi persoalan besar. Terlebih, belum adanya infrastruktur mendeteksi gempa dan pengalaman birokrasi mengelola gempa secara simultan.

Hati nurani wartawan yang terasah jurnalisme empati dalam masalah korban, dengan sendirinya peka terhadap masalah sosial lainnya. Ia diharapkan akan menjadi andalan untuk menjaga nilai kemanusiaan ditengah hingar bingar kejumawaan (kesombongan) hasrat memiliki dan menguasai. Dengan demikian, diharapkan wartawan jernih melaksanakan profesinya.

Maka pada saat itu kita perlu mencoba mengembangkan suatu perspektif tertentu dalam kaitan derita manusia. Karena melalui derita korban bencana alam, jurnalis berdaya mengajak orang agar tidak keterlaluan mengorbankan kehidupan manusia.

Dehumanisasi seperti itulah landasan jurnalisme empati. Kenapa empati, karena dengan empati bisa merasakan kehidupan orang lain. Dalam konteks pemberitaan, spirit jurnalisme empati bukan untuk mempropagandakan derita maupun mempertontonkan derita, akan tetapi lebih sebagai sarana menginformasikan peristiwa secara proporsional.

Tayangan sensasi-dramatis televisi, misalnya, menyedot rating, tapi ia tak memperoleh respek dari pemirsa, sehingga tak dijadikan referensi. Karena itulah tayangan acara humanistik social awareness berjubah rasa empati menjadi bermakna.—(teguh imawan)