KAMELIATV: Tindaklanjuti Pengumuman, KPI Pusat Berikan Teguran Ke Stasiun TV

12 Mei 2008

Tindaklanjuti Pengumuman, KPI Pusat Berikan Teguran Ke Stasiun TV

kpi.go.id, 12/05/2008 - Menindaklanjuti pengumuman Program TV bermasalah pada Jum'at kemarin, Komisi Penyiaran Indonesia (KPI) Pusat hari ini mengirimkan surat teguran ke stasiun TV yang menayangkan program-program tersebut. Dalam surat yang ditandatangani oleh Ketua KPI Pusat, Prof. Sasa Djuarsa Sendjaja, PhD ini, disampaikan kesalahan-kesalahan yang ditampilkan dalam program tersebut.

Teguran ini disampaikan KPI setelah tim analisis melakukan evaluasi terhadap 198 tayangan (episode) dari 75 judul yang ditayangkan pada periode 1- 13 April 2008 dari 9 stasiun tv, yaitu Indosiar, SCTV, TPI, RCTI, Global TV, ANTV, TVRI, Trans TV dan Trans 7.

Berikut masalah-masalah yang ada dalam program TV yang mendapat teguran serta stasiun TV yang menayangkannya :

Tayangan-tayangan TPI yang dievaluasi berjumlah 10 (sepuluh), yaitu: Aku Tak Pernah Lahir (sinetron), Casper (kartun/anak), Dangdut Mania Dadakan 2 (variety show), Harveytoons (kartun/anak), Jin & Jun (sinetron), Kembang Api (variety show), Ronaldowati (sinetron), Rubiah (sinetron), Si Entong (sinetron), Tom & Jerry (kartun/anak). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, ada 3 (tiga) tayangan yang dinilai bermasalah, yaitu:

1. Dangdut Mania Dadakan
Tayangan ini menampilkan kata-kata kasar, melecehkan dan merendahkan orang lain termasuk kelompok dengan bentuk fisik tertentu, memuat percakapan yang mengarah ke makna vulgar, dan tidak memperhatikan norma kesopanan dan kesusilaan.

2. Rubiah
Tayangan ini menampilkan kata-kata kasar, melecehkan dan merendahkan orang lain termasuk kelompok dengan bentuk fisik tertentu, menampilkan kekerasan fisik, tidak memperhatikan norma kesopanan, dan mencantumkan klasifikasi acara hanya sekilas.

3. Si Entong
Tayangan ini banyak mengadung kata-kata kasar, memaki, dan melecehkan orang lain, penggambaran anak yang tidak mengadung unsur mendidik (anak berkata kasar dan anak berpacaran), penggambaran tentang guru yang melecehkan, tidak memperhatikan norma kesopanan dan tidak mencantumkan klasifikasi acara.

Tayangan SCTV yang dievaluasi berjumlah 8 (delapan), yaitu: Azizah (sinetron), Chelsea (sinetron), Cinta Bunga (sinetron), Cinta Fitri (sinetron), Cinta Indah (sinetron), Class Carnaval "Positive Thing" (variety show), Juragan Jengkol (sinetron), Suci (sinetron). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut tayangan Cinta Bunga dinilai bermasalah karena menampilkan kekerasan termasuk kekerasan verbal (memaki, merendahkan orang lain) dan tidak mencantumkan klasifikasi acara.

Tayangan RCTI yang dievaluasi berjumlah 13 (tiga belas), yaitu: Cahaya (sinetron), Crayon Sinchan (kartun/anak), Dangdut Mania Dadakan 2 (variety show), Doo Bee Doo (sinetron), Doraemon (kartun/anak), Idola Cilik Seleb (variety show), Indonesian Idol 2008 (variety show), Jelita (sinetron), Namaku Mentari (sinetron), OB (sinetron), Pentas Idola Cilik (variety Show), Saatnya Jadi Idola (variety show) dan Tom & Jerry (kartun/anak). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, berikut adalah deskripsi tayangan yang dinilai bermasalah:

1. Namaku Mentari.
Tayangan ini menampilkan kekerasan fisik (secara khusus kekerasan terhadap anak), menampilkan kekerasan verbal (memaki dan menggunakan kata-kata kasar), tidak memperhatikan norma kesopanan dan tidak mencantumkan klasifikasi acara.

2. Jelita
Tayangan ini menampilkan kekerasan fisik (secara khusus kekerasan terhadap anak), menampilkan kekerasan verbal (memaki dan menggunakan kata-kata kasar), tidak memperhatikan norma kesopanan dan tidak mencantumkan klasifikasi acara.

Tayangan Trans TV yang dievaluasi berjumlah 4 (empat), yaitu: Ekstravaganza (variety show), She (variety show), Suami-suami Takut Istri (Sinetron), Tom & Jerry (kartun/anak). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, tayangan Extravaganza dinilai bermasalah karena menampilkan rangkaian tindakan yang mengesankan tindak kekerasan verbal dan non verbal termasuk penggunaan alat, percakapan mengarah ke makna yang vulgar, dan tidak memperhatikan norma kesopanan dan kesusilaan.

Tayangan Indosiar yang dievaluasi berjumlah 14 (empat belas), yaitu: AFI (Variety Show), B Legend Battle (Kartun/Anak), Dragon Ball (Kartun/Anak), Gebyar BCA (Variety Show), Initial D (Kartun/Anak), Kian (Sinetron), Mamamia (Variety Show), Mamamia Goes 2 (Variety Show), Naruto (Kartun/Anak), Pokemon (Kartun/Anak), Power Ranger (Kartun/Anak), Sazer X (Kartun/Anak), Stardut Cabut 2 (Variety Show) dan Super Saleb Show (Variety Show). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut tayangan Super Seleb Show dinilai bermasalah karena menampilkan kata-kata kasar, melecehkan dan merendahkan orang lain termasuk kelompok dengan bentuk fisik tertentu, dan tidak memperhatikan norma kesopanan dan kesusilaan.

Tayangan ANTV yang dievaluasi berjumlah 10 (sepuluh), yaitu: Elang (Sinetron), Istri Idaman (Sinetron), Kasmaran (Sinetron), Mister Bego (Sinetron), Oggy and Cockroaches (Kartun/Anak), Popeye Original (Kartun/Anak), Rindu (Sinetron), Snorkles (Kartun/Anak), Transformer (Kartun/Anak) dan Zoids (Kartun/Anak). Berdasarkan hasil evaluasi tersebut, ada 2 (dua) tayangan yang dinilai bermasalah, yaitu:

1. Mister Bego
Tayangan ini menampilkan kekerasan fisik, adegan yang mengarah ke seks, kata-kata kasar, tidak memperhatikan norma kesopanan dan tidak mencantumkan klasifikasi acara.

2. Mask Rider Blade
Tayangan ini menampilkan kekerasan fisik yang cukup intens dalam bentuk perkelahian/pertarungan dan tidak menampikan klasifikasi acara, meskipun terdapat logo "Star Kids"

Kepada seluruh stasiun TV di atas, KPI meminta untuk segera melakukan perbaikan terhadap tayangan-tayangan tersebut. KPI Pusat juga akan menindaklanjuti teguran ini jika para pengelola stasiun TV tidak melakukan perbaikan. Red

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Bagaimana Televisi Bisa Menebar Empati

Rangkaian bencana menyentak kesadaran bangsa soal betapa rawannya negeri ini. Posisi geologis Indonesia di antara tiga lempengan benua, yaitu Asia, Amerika, dan Australia, membuat gempa tektonis dan tsunami gampang menyapa. Itu belum geliat gunung berapi aktif berpotensi letusan gunung.

Derita, nestapa, dan keterpurukan ribuan warga Aceh, Nias, Yogjakarta, Jawa Tengah, Pangandaran, serta pantai selatan Jawa menyemaikan solidaritas. Pun media tak lagi mengumbar dramatisasi peristiwa. Tapi kembali ke kodrat sebagai pencatat fakta untuk kemudian menyampaikannya sebagai berita.

Empati
Kiranya perlu ada pendekatan yang lebih manusiawi, humanintarian ketika melaporkan kejadian. Apalagi para korban bencana dalam kondisi traumatik. Trauma adalah kondisi stres psikologis sebagai pengaruh peristiwa dahsyat dan luar biasa yang dialami seseorang.

Dalam penderitaan seperti itu, jurnalisme (pemberitaan) dapat diarahkan pada upaya menumbuhkan harapan kehidupan bersama. Dengan penghormatan atas kehidupan manusia seperti itu, dapat dikembangkan model peliputan yang memiliki orientasi khas menghadapi kenyataan bencana alam.

Sebuah formula liputan yang menceritakan kehidupan manusia, bertolak dari suatu sudut pandang dalam memilih subyek yang menjadi dasar liputan.

Siapakah yang akan dijadikan fokus liputan yang kehidupannya hendak ditayangkan, khususnya dalam kenyataan yang berkaitan reportase bencana alam? Itulah landasan mengembangkan jurnalisme empati. Sebuah model peliputan televisi berdasar kerangka khas (framing) saat meliput bencana alam, bahwa di dalamnya akan selalu hadir korban yang tak berdaya berhadapan dengan alam dalam kehidupan.

Bagian tak terpisahkan dari jurnalisme empati adalah dalam metode mengeksplorasi kenyataan. Manakala korban dijadikan fokus liputan, maka pertanyaan berikutnya adalah bagaimana mendapatkan gambaran tentang kenyataan korban? Untuk mendapatkan jawabannya, menuntut langkah jurnalisme yang berlandaskan metode partisipatoris.

Dengan metode ini, wartawan berupaya memasuki kehidupan subyek/korban bencana, dengan sikap etis agar tidak melakukan penetrasi yang sampai menganggu kehidupan korban. Lebih jauh, pada saat menjadikan informasi, wartawan tetap berada dalam lingkup pertanyaan etis, apakah merugikan, dan apa kemanfaatannya bagi korban.

Seluruh orientasi pemberitaan ini diharapkan pada dunia korban. Dengan begitu, wartawan berusaha untuk keluar dari orientasi keredaksian yang diposisikan dalam konteks manajemen pemasaran (mencari rating). Di tataran inilah, wartawan berada dalam posisi dilematis. Satu sisi setiap orang punya hak untuk memperoleh informasi secara bebas, sebaliknya pada sisi lain, seseorang juga memiliki hak untuk menentukan dirinya sendiri apakah rela untuk menjadi tontonan manakala penderitaannya ditayangkan televisi.

Dilema itu sirna, manakala wartawan mau kembali ke akar jurnalisme, mengenai hak-hak manusia bertalian dengan dunia informasi.

Kemanusiaan
Dalam konteks ini, empati menjadi sangat penting dan vital terutama dalam menghadapi kondisi ketidakseimbangan yang mengakibatkan terjadinya penderitaan korban bencana. Dengan jurnalisme empati, diharapkan menumbuhkan penghargaan terhadap makna kemanusiaan setiap orang yang menjadi korban. Dengan jurnalisme empati, siaran televisi tak lagi terjebak sensasi dalam memberitakan korban, melainkan menyajikannya secara proporsional dan berimbang dibingkai rasa penuh kepedulian dan keprihatinan.

Jikalau produk liputan mampu mengetuk hati pemirsa dan tergugah menderma baik secara perseorangan non profrit maupun korporasi/perusahaan profit oriented, maka program televisi mendapatkan tempat yang nyaman dan pas. Melalui empati dan compassion, masyarakat dapat memandang dan menghayati derita korban sebagai masalah bersama umat manusia, masalah kemanusiaan, bukan hukuman atau kemurkaan alam.

Pada hakekatnya jurnalisme empati adalah pemihakan wartawan pada kemanusiaan. Meskipun pada dasarnya semua jurnalisme memang mengandung unsur kemanusiaan, namun dalam masalah penderitaan korban, perspektif kemanusiaan lebih ditonjolkan, korban sebagai angel/titik tolak cerita. Kemanusiaan di dalam hingar bingar kapitalisme ekonomi memang menjadi hal yang muskil, sehingga hati nurani menjadi tersamar dan tersingkir.

Nurani
Dengan jurnalisme empati inilah wartawan dapat lebih mengasah hati nurani secara lebih leluasa. Betapapun besar optimisme aparat pemerintah memanajemeni bencana, masalah korban bencana masih menjadi persoalan besar. Terlebih, belum adanya infrastruktur mendeteksi gempa dan pengalaman birokrasi mengelola gempa secara simultan.

Hati nurani wartawan yang terasah jurnalisme empati dalam masalah korban, dengan sendirinya peka terhadap masalah sosial lainnya. Ia diharapkan akan menjadi andalan untuk menjaga nilai kemanusiaan ditengah hingar bingar kejumawaan (kesombongan) hasrat memiliki dan menguasai. Dengan demikian, diharapkan wartawan jernih melaksanakan profesinya.

Maka pada saat itu kita perlu mencoba mengembangkan suatu perspektif tertentu dalam kaitan derita manusia. Karena melalui derita korban bencana alam, jurnalis berdaya mengajak orang agar tidak keterlaluan mengorbankan kehidupan manusia.

Dehumanisasi seperti itulah landasan jurnalisme empati. Kenapa empati, karena dengan empati bisa merasakan kehidupan orang lain. Dalam konteks pemberitaan, spirit jurnalisme empati bukan untuk mempropagandakan derita maupun mempertontonkan derita, akan tetapi lebih sebagai sarana menginformasikan peristiwa secara proporsional.

Tayangan sensasi-dramatis televisi, misalnya, menyedot rating, tapi ia tak memperoleh respek dari pemirsa, sehingga tak dijadikan referensi. Karena itulah tayangan acara humanistik social awareness berjubah rasa empati menjadi bermakna.—(teguh imawan)