KAMELIATV: Siaran Liga Inggris Murni Persaingan Bisnis

04 Maret 2008

Siaran Liga Inggris Murni Persaingan Bisnis

Pakar multimedia Roy Suryo ragu Komisi Pengawas Persaingan Usaha (KPPU) bisa menemukan bukti persaingan usaha tak sehat pada penguasaan siaran sepak bola Liga Inggris 2007 oleh Astro TV Indonesia.

Apalagi, ESPN Star Sport (ESS), pemberi hak siar, secara sah memegang broadband rights siaran liga Inggris untuk kawasan Asia-Pasifik. “Sah saja mereka (ESS) mau bekerja sama dengan pihak mana pun untuk menyiarkannya,” kata Roy kepada Tempo di Jakarta kemarin.

Ia menilai, pemberian hak siar Liga Inggris dari ESS kepada Astro All Asia Network (Astro TV Malaysia), kemudian diteruskan di Indonesia oleh PT Direct Vision (Astro TV Indonesia), adalah murni urusan bisnis. Penguasaan hak siar biasa terjadi dalam industri pertelevisian.
Ia mencontohkan, 10 tahun silam masyarakat bebas mencomot siaran channel asing dengan memancangkan parabola. Tapi sejak industri televisi berbayar muncul masyarakat harus berlangganan. “Kalau dulu bisa menyiarkan, sekarang tak bisa lagi, itu artinya kalah bersaing mendapatkan hak siar.”KPPU sedang memeriksa dugaan monopoli siaran Liga Inggris 2007.
Kasus bermula dari laporan tiga stasiun televisi ebrbayar PT MNC Sky Vision (Indovision), PT Indosat Mega Media (IM2), dan PT Indonusa Telemedia (Telkomvision) pada September 2007.
Mereka mempersoalkan broadcasting rights (hak siar) dari ESS kepada Astro All Asia Network kemudian diteruskan ke Indonesia lewat Direct Vision.
Pemberian hak siar itu dilakukan tanpa tender.Nah, Direct, Astro All Asia Network, serta ESS dituduh menjalin perjanjian sehingga terjadi praktek monopoli. Sedangkan Astro All Asia Network dan Direct Vision dituding menghalangi pesaing untuk menguasai pasar.
Indovision mengaku merugi Rp 2 triliun setelah tak bisa menayangkan Liga Inggris. Sedangkan IM2 mengklaim tekor Rp 1,3 triliun.
Akhir pekan lalu, KPPU meminta keterangan manajemen ESS dan Astro All Asia Network.Kuasa hukum Astro All Asia Network Todung Mulya Lubis mengaku yakin KPPU tak akan menemukan kesalahan prosedur dalam pemberian hak siar. Kliennya hanya menerima hak siar dari ESS.
Hal yang sama terjadi pada legalitas hak siar di Indonesia yang dipegang oleh Direct Vision. "Tak ada niat kami untuk menghalangi pelaku usaha lainnya," ujarnya kepada Tempo.
Menurut Roy, persaingan usaha yang serupa juga biasa terjadi pada industri lain, misalnya distribusi kendaraan bermotor atau barang elektronik buatan asing. Beberapa tipe mobil dipasarkan oleh distributor berbeda di dalam negeri, meski produsen mobil itu sama.
Pemasaran telepon genggam seri tertentu juga dikuasai oleh distributor yang berbeda dari agen resminya. “Ini murni persaingan, bukan berarti produsen dan distributor baru berencana menghambat distributor lama,” ujarnya. Agoeng Wijaya

disalin dari tempo interaktif 4/3/2008

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Bagaimana Televisi Bisa Menebar Empati

Rangkaian bencana menyentak kesadaran bangsa soal betapa rawannya negeri ini. Posisi geologis Indonesia di antara tiga lempengan benua, yaitu Asia, Amerika, dan Australia, membuat gempa tektonis dan tsunami gampang menyapa. Itu belum geliat gunung berapi aktif berpotensi letusan gunung.

Derita, nestapa, dan keterpurukan ribuan warga Aceh, Nias, Yogjakarta, Jawa Tengah, Pangandaran, serta pantai selatan Jawa menyemaikan solidaritas. Pun media tak lagi mengumbar dramatisasi peristiwa. Tapi kembali ke kodrat sebagai pencatat fakta untuk kemudian menyampaikannya sebagai berita.

Empati
Kiranya perlu ada pendekatan yang lebih manusiawi, humanintarian ketika melaporkan kejadian. Apalagi para korban bencana dalam kondisi traumatik. Trauma adalah kondisi stres psikologis sebagai pengaruh peristiwa dahsyat dan luar biasa yang dialami seseorang.

Dalam penderitaan seperti itu, jurnalisme (pemberitaan) dapat diarahkan pada upaya menumbuhkan harapan kehidupan bersama. Dengan penghormatan atas kehidupan manusia seperti itu, dapat dikembangkan model peliputan yang memiliki orientasi khas menghadapi kenyataan bencana alam.

Sebuah formula liputan yang menceritakan kehidupan manusia, bertolak dari suatu sudut pandang dalam memilih subyek yang menjadi dasar liputan.

Siapakah yang akan dijadikan fokus liputan yang kehidupannya hendak ditayangkan, khususnya dalam kenyataan yang berkaitan reportase bencana alam? Itulah landasan mengembangkan jurnalisme empati. Sebuah model peliputan televisi berdasar kerangka khas (framing) saat meliput bencana alam, bahwa di dalamnya akan selalu hadir korban yang tak berdaya berhadapan dengan alam dalam kehidupan.

Bagian tak terpisahkan dari jurnalisme empati adalah dalam metode mengeksplorasi kenyataan. Manakala korban dijadikan fokus liputan, maka pertanyaan berikutnya adalah bagaimana mendapatkan gambaran tentang kenyataan korban? Untuk mendapatkan jawabannya, menuntut langkah jurnalisme yang berlandaskan metode partisipatoris.

Dengan metode ini, wartawan berupaya memasuki kehidupan subyek/korban bencana, dengan sikap etis agar tidak melakukan penetrasi yang sampai menganggu kehidupan korban. Lebih jauh, pada saat menjadikan informasi, wartawan tetap berada dalam lingkup pertanyaan etis, apakah merugikan, dan apa kemanfaatannya bagi korban.

Seluruh orientasi pemberitaan ini diharapkan pada dunia korban. Dengan begitu, wartawan berusaha untuk keluar dari orientasi keredaksian yang diposisikan dalam konteks manajemen pemasaran (mencari rating). Di tataran inilah, wartawan berada dalam posisi dilematis. Satu sisi setiap orang punya hak untuk memperoleh informasi secara bebas, sebaliknya pada sisi lain, seseorang juga memiliki hak untuk menentukan dirinya sendiri apakah rela untuk menjadi tontonan manakala penderitaannya ditayangkan televisi.

Dilema itu sirna, manakala wartawan mau kembali ke akar jurnalisme, mengenai hak-hak manusia bertalian dengan dunia informasi.

Kemanusiaan
Dalam konteks ini, empati menjadi sangat penting dan vital terutama dalam menghadapi kondisi ketidakseimbangan yang mengakibatkan terjadinya penderitaan korban bencana. Dengan jurnalisme empati, diharapkan menumbuhkan penghargaan terhadap makna kemanusiaan setiap orang yang menjadi korban. Dengan jurnalisme empati, siaran televisi tak lagi terjebak sensasi dalam memberitakan korban, melainkan menyajikannya secara proporsional dan berimbang dibingkai rasa penuh kepedulian dan keprihatinan.

Jikalau produk liputan mampu mengetuk hati pemirsa dan tergugah menderma baik secara perseorangan non profrit maupun korporasi/perusahaan profit oriented, maka program televisi mendapatkan tempat yang nyaman dan pas. Melalui empati dan compassion, masyarakat dapat memandang dan menghayati derita korban sebagai masalah bersama umat manusia, masalah kemanusiaan, bukan hukuman atau kemurkaan alam.

Pada hakekatnya jurnalisme empati adalah pemihakan wartawan pada kemanusiaan. Meskipun pada dasarnya semua jurnalisme memang mengandung unsur kemanusiaan, namun dalam masalah penderitaan korban, perspektif kemanusiaan lebih ditonjolkan, korban sebagai angel/titik tolak cerita. Kemanusiaan di dalam hingar bingar kapitalisme ekonomi memang menjadi hal yang muskil, sehingga hati nurani menjadi tersamar dan tersingkir.

Nurani
Dengan jurnalisme empati inilah wartawan dapat lebih mengasah hati nurani secara lebih leluasa. Betapapun besar optimisme aparat pemerintah memanajemeni bencana, masalah korban bencana masih menjadi persoalan besar. Terlebih, belum adanya infrastruktur mendeteksi gempa dan pengalaman birokrasi mengelola gempa secara simultan.

Hati nurani wartawan yang terasah jurnalisme empati dalam masalah korban, dengan sendirinya peka terhadap masalah sosial lainnya. Ia diharapkan akan menjadi andalan untuk menjaga nilai kemanusiaan ditengah hingar bingar kejumawaan (kesombongan) hasrat memiliki dan menguasai. Dengan demikian, diharapkan wartawan jernih melaksanakan profesinya.

Maka pada saat itu kita perlu mencoba mengembangkan suatu perspektif tertentu dalam kaitan derita manusia. Karena melalui derita korban bencana alam, jurnalis berdaya mengajak orang agar tidak keterlaluan mengorbankan kehidupan manusia.

Dehumanisasi seperti itulah landasan jurnalisme empati. Kenapa empati, karena dengan empati bisa merasakan kehidupan orang lain. Dalam konteks pemberitaan, spirit jurnalisme empati bukan untuk mempropagandakan derita maupun mempertontonkan derita, akan tetapi lebih sebagai sarana menginformasikan peristiwa secara proporsional.

Tayangan sensasi-dramatis televisi, misalnya, menyedot rating, tapi ia tak memperoleh respek dari pemirsa, sehingga tak dijadikan referensi. Karena itulah tayangan acara humanistik social awareness berjubah rasa empati menjadi bermakna.—(teguh imawan)