KAMELIATV: Hak Siaran Debat Cagub ‘’Dirampas’’ TV Jakarta ( ATVLI Protes KPUD)

21 Juni 2008

Hak Siaran Debat Cagub ‘’Dirampas’’ TV Jakarta ( ATVLI Protes KPUD)

kpi.go.id 20/06/2008 - Pembagian jatah siaran debat pilgub yang lebih banyak dimonopoli oleh TV Jakarta, mengundang protes keras TV lokal. Para pengurus ATVLI saat mengadakan rapat mengenai usulan revisi AD/ART ATVLI, beberapa waktu lalu di Denpasar, tercengang begitu mengetahui keberadaan TV lokal Bali tak dihargai dalam keiikutsertaan menyongsong pelaksanaan Pilgub Bali yang akan dilaksanakan pada 9 Juli 2008.

Rencana semula, penyiaran debat cagub ini diberikan kepada media lokal seperti Bali TV. Entah kenapa, hak siar debat cagub Bali diberikan kepada TV One. Hal ini jelas mengundang protes dari pengurus ATVLI.

Hadir dalam rapat pengurus ATVLI tersebut yakni Made Nariana selaku Wakil Ketua ATVLI (BaliTV), Imawan Mashuri; Sekjen ATVLI (JTV Surabaya); Sani Atis Husain, Wakasekjen ATVLI (Makassar TV), Jimmy S, Direktur Eksekutif ATVLI, Bambang Santoso (CTV Banten) dan Hamim Poli (Gorontalo TV).

Sekjen ATVLI, Imawan Mashuri dari JTV Surabaya, menuding dengan tegas lembaga-lembaga lokal seperti KPUD Bali yang tidak menghargai keberadaan TV lokal. Padahal, kehadiran televisi lokal ditujukan menunjang program pemerintah menyukseskan otonomi daerah. Memberi hak kepada masyarakat lokal untuk memanfaatkan seluas-luasnya ranah publik demi kepentingan masyarakat lokal dan memberikan sebesar-besarnya hak informasi dan komunikasi kepada masyarakat yang berbasis lokal demi kepentingan masyarakat lokal tersebut.

Disebutkannya, ATVLI mencatat masih ada lembaga di daerah tidak menghargai kekuatan media lokal, bahkan cenderung meremehkan media lokal. Dicontohkan, saat Pilkada Jawa Barat dan Sumatera Utara, siaran debat cagub diberikan kepada TV dari Jakarta. Jelas hal seperti ini, tegasnya, sangat meremehkan keberadaan TV lokal. Nah, jika hal seperti itu terjadi lagi di Bali, itu pertanda lembaga penyelenggara Pilkada tak menghargai keberadaan TV lokal.

''Kenapa harus ke Jakarta, sementara di daerah sudah ada TV lokal. TV dari Jakarta belum tentu bisa masuk ke pelosok, sementara keberadaan TV lokal tak kalah dengan TV dari Jakarta. Siapa bilang daya pancar TV lokal kurang baik, buktinya siaran BaliTV sangat bagus dan bisa tembus pelosok Bali,'' tegasnya.

Ditegaskannya, debat Cagub Bali yang disiarkan TV lokal sangat penting artinya bagi masyarakat Bali, sehingga masyarakat Bali dapat mengetahui secara langsung dan mendengarkan visi dan misi para kandidat calon pemimpinnya. ''Terpenting, masyarakat Bali tidak seperti membeli kucing dalam karung,'' sindirnya.

Wakil Ketua ATVLI Made Nariana mengatakan, pihak BaliTV awalnya melayangkan surat ke PKUD Bali untuk penawaran penyiaran debat cagub. Tapi surat yang dilayangkan pihak BaliTV ditolak, malahan diberikan kepada TV One Jakarta. ''Alasannya, TV One bersedia menayangkan secara gratis,'' tegas Nariana.

Di KPUD Bali tersedia anggaran Rp 250 juta untuk penyiaran debat cagub. Mengenai kenyataan itu, Imawan kembali mengatakan, jangan dilihat dari biayanya, tapi niat. ''Jika TV Jakarta bisa menggratiskan, apakah kita yang lokal nggak bisa? Tentu hal itu bisa saja kita lakukan. Kita bisa mencari sumber dana lainnya untuk menutupi biaya produksi,'' tandasnya.

Made Nariana menambahkan, ATVLI berencana melayangkan surat ke KPUD Bali yang ditembuskan ke KPID Bali. Intinya, pengurus ATVLI minta kepada KPUD untuk memanfaatkan sebesar-besarnya media lokal khususnya televisi lokal dalam proses pilkada dan momen-momen lokal lainnya. DenPost/Red

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Bagaimana Televisi Bisa Menebar Empati

Rangkaian bencana menyentak kesadaran bangsa soal betapa rawannya negeri ini. Posisi geologis Indonesia di antara tiga lempengan benua, yaitu Asia, Amerika, dan Australia, membuat gempa tektonis dan tsunami gampang menyapa. Itu belum geliat gunung berapi aktif berpotensi letusan gunung.

Derita, nestapa, dan keterpurukan ribuan warga Aceh, Nias, Yogjakarta, Jawa Tengah, Pangandaran, serta pantai selatan Jawa menyemaikan solidaritas. Pun media tak lagi mengumbar dramatisasi peristiwa. Tapi kembali ke kodrat sebagai pencatat fakta untuk kemudian menyampaikannya sebagai berita.

Empati
Kiranya perlu ada pendekatan yang lebih manusiawi, humanintarian ketika melaporkan kejadian. Apalagi para korban bencana dalam kondisi traumatik. Trauma adalah kondisi stres psikologis sebagai pengaruh peristiwa dahsyat dan luar biasa yang dialami seseorang.

Dalam penderitaan seperti itu, jurnalisme (pemberitaan) dapat diarahkan pada upaya menumbuhkan harapan kehidupan bersama. Dengan penghormatan atas kehidupan manusia seperti itu, dapat dikembangkan model peliputan yang memiliki orientasi khas menghadapi kenyataan bencana alam.

Sebuah formula liputan yang menceritakan kehidupan manusia, bertolak dari suatu sudut pandang dalam memilih subyek yang menjadi dasar liputan.

Siapakah yang akan dijadikan fokus liputan yang kehidupannya hendak ditayangkan, khususnya dalam kenyataan yang berkaitan reportase bencana alam? Itulah landasan mengembangkan jurnalisme empati. Sebuah model peliputan televisi berdasar kerangka khas (framing) saat meliput bencana alam, bahwa di dalamnya akan selalu hadir korban yang tak berdaya berhadapan dengan alam dalam kehidupan.

Bagian tak terpisahkan dari jurnalisme empati adalah dalam metode mengeksplorasi kenyataan. Manakala korban dijadikan fokus liputan, maka pertanyaan berikutnya adalah bagaimana mendapatkan gambaran tentang kenyataan korban? Untuk mendapatkan jawabannya, menuntut langkah jurnalisme yang berlandaskan metode partisipatoris.

Dengan metode ini, wartawan berupaya memasuki kehidupan subyek/korban bencana, dengan sikap etis agar tidak melakukan penetrasi yang sampai menganggu kehidupan korban. Lebih jauh, pada saat menjadikan informasi, wartawan tetap berada dalam lingkup pertanyaan etis, apakah merugikan, dan apa kemanfaatannya bagi korban.

Seluruh orientasi pemberitaan ini diharapkan pada dunia korban. Dengan begitu, wartawan berusaha untuk keluar dari orientasi keredaksian yang diposisikan dalam konteks manajemen pemasaran (mencari rating). Di tataran inilah, wartawan berada dalam posisi dilematis. Satu sisi setiap orang punya hak untuk memperoleh informasi secara bebas, sebaliknya pada sisi lain, seseorang juga memiliki hak untuk menentukan dirinya sendiri apakah rela untuk menjadi tontonan manakala penderitaannya ditayangkan televisi.

Dilema itu sirna, manakala wartawan mau kembali ke akar jurnalisme, mengenai hak-hak manusia bertalian dengan dunia informasi.

Kemanusiaan
Dalam konteks ini, empati menjadi sangat penting dan vital terutama dalam menghadapi kondisi ketidakseimbangan yang mengakibatkan terjadinya penderitaan korban bencana. Dengan jurnalisme empati, diharapkan menumbuhkan penghargaan terhadap makna kemanusiaan setiap orang yang menjadi korban. Dengan jurnalisme empati, siaran televisi tak lagi terjebak sensasi dalam memberitakan korban, melainkan menyajikannya secara proporsional dan berimbang dibingkai rasa penuh kepedulian dan keprihatinan.

Jikalau produk liputan mampu mengetuk hati pemirsa dan tergugah menderma baik secara perseorangan non profrit maupun korporasi/perusahaan profit oriented, maka program televisi mendapatkan tempat yang nyaman dan pas. Melalui empati dan compassion, masyarakat dapat memandang dan menghayati derita korban sebagai masalah bersama umat manusia, masalah kemanusiaan, bukan hukuman atau kemurkaan alam.

Pada hakekatnya jurnalisme empati adalah pemihakan wartawan pada kemanusiaan. Meskipun pada dasarnya semua jurnalisme memang mengandung unsur kemanusiaan, namun dalam masalah penderitaan korban, perspektif kemanusiaan lebih ditonjolkan, korban sebagai angel/titik tolak cerita. Kemanusiaan di dalam hingar bingar kapitalisme ekonomi memang menjadi hal yang muskil, sehingga hati nurani menjadi tersamar dan tersingkir.

Nurani
Dengan jurnalisme empati inilah wartawan dapat lebih mengasah hati nurani secara lebih leluasa. Betapapun besar optimisme aparat pemerintah memanajemeni bencana, masalah korban bencana masih menjadi persoalan besar. Terlebih, belum adanya infrastruktur mendeteksi gempa dan pengalaman birokrasi mengelola gempa secara simultan.

Hati nurani wartawan yang terasah jurnalisme empati dalam masalah korban, dengan sendirinya peka terhadap masalah sosial lainnya. Ia diharapkan akan menjadi andalan untuk menjaga nilai kemanusiaan ditengah hingar bingar kejumawaan (kesombongan) hasrat memiliki dan menguasai. Dengan demikian, diharapkan wartawan jernih melaksanakan profesinya.

Maka pada saat itu kita perlu mencoba mengembangkan suatu perspektif tertentu dalam kaitan derita manusia. Karena melalui derita korban bencana alam, jurnalis berdaya mengajak orang agar tidak keterlaluan mengorbankan kehidupan manusia.

Dehumanisasi seperti itulah landasan jurnalisme empati. Kenapa empati, karena dengan empati bisa merasakan kehidupan orang lain. Dalam konteks pemberitaan, spirit jurnalisme empati bukan untuk mempropagandakan derita maupun mempertontonkan derita, akan tetapi lebih sebagai sarana menginformasikan peristiwa secara proporsional.

Tayangan sensasi-dramatis televisi, misalnya, menyedot rating, tapi ia tak memperoleh respek dari pemirsa, sehingga tak dijadikan referensi. Karena itulah tayangan acara humanistik social awareness berjubah rasa empati menjadi bermakna.—(teguh imawan)