KAMELIATV: Cuplikan Kritik & Saran Penonton TV Melalui situs Pojok Aduan KPI Pusat

16 Mei 2008

Cuplikan Kritik & Saran Penonton TV Melalui situs Pojok Aduan KPI Pusat

Berikut cuplikan penonton televisi di Indonesia melalui pojok aduan KPI Pusat

Acara Indosiar dan TV lainnya tidak mendidik
MUHAMMAD ALI, Sulawesi Selatan

Acara musik yang dipandu eko dan para bencong2 artis sangat digemari anak-anak saya, namun dibalik kelucuannya tidak ada kata2 yang mendidik bagi anak-anak, malahan kata2 para penyiar dan komentator serta peserta sangat jorok dan kotor, apalagi disiarkan pada jam 8 malam samapi tengah malam, mau dibawa kemana generasi ini kalau acara tv kita tidak mendidik, kenapa tidak sekalian kita bikin tv bahasa kotor, para bencong, artis porno, film porno. Namun dibalik itu semua Pemerintah dan KPI tidak pernah bertindak tegas, ya paling menegur, yang ditegur cuek saja, lembaga ini pasti mendapat anggaran dari pemerintah jadi andalah harus berbuat. Jangan hanya menghabiskan uang rakyat dengan lembaga yang MANDUL dan TIDAK BERGUNA.

tanggapan tayangan bermasalah
heru, Yogyakarta

Tentu sebuah kemajuan ketika KPI mengumumkan sejumlah tayangan bermasalah. Meskipun sebenarnya beberapa program acara lain banyak yang bermasalah juga, dan juga pantas mendapat predikat tayangan bermasalah. Tetapi jika kita bicara tayangan apa yang bermasalah, sebenarnya banyak sekali. Maka KPI perlu melakukan prioritas. Misalnya
1. Diprioritaskan masalah norma susila budi pekerti, seks dan kekerasan. sebagai priuoritas utama
2. menseleksi tayangan-tayangan pada jam-jam prime ti,me atau jam-jam tayangan untuk anaka, atau jam-jam yang setiap orang masih bisa akses ;lebih leluasa.
3. kumpulkan seluruh pimpinan TV dan pimpinan PH yang memproduksi program TV. Berikan tekanan khusus untuk bisa membatalkan tayangan, sehingga KPI tidak hanya memadamkan kebakaran, tetapi juga memelihara produsernya. Buat pakta integritas untuk menyelamatkan anak-anak Indonesia, menyelamatkan kehidupan sosial yang berbudaya dan bermarftabat.
itu saja saran saya. trims

Sinetron di INDOSIAR
Bayu Satriyo, Jawa Timur

Pak/Bu, saya ingin mengadukan tayangan Sinetron/Sinema di INDOSIAR khususnya produksi dari GENTA BUANA PARAMITA saya rasa \"Sangat Tidak Mendidik\"...mengajarkan hal2 yang negatif...
Masa\' setiap masalah harus diselesaikan dengan perkelahian?? Kampungan banget...
Lalu perbedaan yang sangat mencolok antara si KAYA dan si MISKIN. Dan masih banyak lagi...
Mohon untuk diteliti...

Acara Sampah di TV
ivan, Jawa Barat

Ass wr wb
Yth KPI
Anda bisa lihat acara TV khususnya di atas jam 10pm. sebagai contoh empat mata (perempuan yg dibelakang tukul sering berpakaian over buka aurat), BCG atau belum cukup gede, bincang perempuan dll.
Kok belum ada tindakan untuk mengingatkan stasiun TV bersangkutan???
Apa ada skenario besar untuk menghancurkan moralitas generasi muda indonesia?belum lagi acara reality show atau sinetron yang menganjurkan pacaran

bintang cilik RCTI "ngaco"
frymel, Maluku

tayangan program acara bintang cilik pada stasiun TV RCTI ternyata benar-benar (sangat) tidak mendidik. masa sih anak-anak kita yang masih kecil dipaksain bawain lagu-lagu untuk orang dewasa, mimiknya pun dipaksaian untuk menjiwai setiap lagu yg dibawain. ini kan tidak mendidik

pencekalan tayangan
lies, Jawa Timur

saya kurang setuju dgn keputusan kpi tentang pencekalan 10 program acara tv. terlebih untuk acara hiburan seperti dangdut mania dadakan, superseleb ama extravagansa krn acara tersebut murni untuk hiburan, sy justru sangat mendukung jika kpi mau meninjau ulang tayangan sinetron terlebih sinetron yang berbau mistis seperti yang ditayangkan indosiar, justru tayangan tersebut sangat tidak membangun dan sulit untuk dinalar jadi sy mohon KPI agar lebih bijaksana dalam hal pencekalan acara di tv. Sekian dan sukses terus.

SELAMATKAN ANAK INDONESIA DARI ACARA IDOLA CILIK!
Jasmine, DKI Jakarta

Pengurus KPI yang terhormat, apa Anda sekalian sudah tahu kalau di RCTI ada tayangan IDOLA CILIK? Di acara tersebut, saya lihat anak-anak menyanyikan lagu orang dewasa yang notabene isinya masalah percintaan. Sungguh miris hati ini melihat anak-anak yang masih begitu polos tapi sudah menyanyikan lagu \"Dear Diary\" milik Ratu atau \"Menghapus Jejakmu\" dari Peterpan. Dari mulut mereka yang masih mungil sudah bisa mengucapkan kata \"aku mencintaimu.\" APA YANG DIKERJAKAN KPI SELAMA INI HINGGA ACARA ITU BISA TERUS DITAYANGKAN? Acara itu sudah jelas merusak mental anak-anak dengan mendorong mereka untuk dewasa lebih dini.Menurut pihak RCTI, mereka membuat acara ini agar anak-anak mempunyai idola dari kalangan mereka sendiri. Sebab selama ini jika ditanya siapa idolanya, anak-anak akan menjawab dengan nama artis dewasa. Menurut saya, itu semua BULLSHIT! Bagaimana mereka mau mencetak seorang idola anak-anak jika para kontestannya dibiarkan menyanyikan lagu yang tidak sepantasnya mereka dengar, apalagi dinyanyikan? Tujuan mereka pastilah hanya RATING semata, sampai rela mencekoki anak-anak yang masih polos itu dengan lagu-lagu kasmaran. MOHON INI DIPERHATIKAN, ATAUKAH KPI RELA ANAK-ANAK INDONESIA TERDEGRADASI MORALNYA? Apalagi anak-anak yang menontonnya sangat banyak. Bayangkan kerusakan moral yang terjadi pada jutaan anak Indonesia! Karena itu, bergeraklah KPI! Jangan hanya jadi kotak surat yg menampung puluhan aspirasi tanpa melakukan tindakan apa-apa. Saya percaya KPI pasti bisa melakukan sesuatu untuk kebaikan anak-anak Indonesia!

pengumuman terlambat
irwan avianto, DKI Jakarta

Pengumuman tanyangan bermasalah oleh KPI di mana salah satunya adalah tanyangan mentari menurut kami sudah sangat terlambat dan percuma, karena tanyangan tersebut sudah selesai masa tanyangnya. kenapa pada saat masih di tanyangkan dan kritikan masyarakat juga sudah banyak KPI dan KPAI tidak ada action. ?????????????? ?

Tidak ada komentar:

Posting Komentar

Bagaimana Televisi Bisa Menebar Empati

Rangkaian bencana menyentak kesadaran bangsa soal betapa rawannya negeri ini. Posisi geologis Indonesia di antara tiga lempengan benua, yaitu Asia, Amerika, dan Australia, membuat gempa tektonis dan tsunami gampang menyapa. Itu belum geliat gunung berapi aktif berpotensi letusan gunung.

Derita, nestapa, dan keterpurukan ribuan warga Aceh, Nias, Yogjakarta, Jawa Tengah, Pangandaran, serta pantai selatan Jawa menyemaikan solidaritas. Pun media tak lagi mengumbar dramatisasi peristiwa. Tapi kembali ke kodrat sebagai pencatat fakta untuk kemudian menyampaikannya sebagai berita.

Empati
Kiranya perlu ada pendekatan yang lebih manusiawi, humanintarian ketika melaporkan kejadian. Apalagi para korban bencana dalam kondisi traumatik. Trauma adalah kondisi stres psikologis sebagai pengaruh peristiwa dahsyat dan luar biasa yang dialami seseorang.

Dalam penderitaan seperti itu, jurnalisme (pemberitaan) dapat diarahkan pada upaya menumbuhkan harapan kehidupan bersama. Dengan penghormatan atas kehidupan manusia seperti itu, dapat dikembangkan model peliputan yang memiliki orientasi khas menghadapi kenyataan bencana alam.

Sebuah formula liputan yang menceritakan kehidupan manusia, bertolak dari suatu sudut pandang dalam memilih subyek yang menjadi dasar liputan.

Siapakah yang akan dijadikan fokus liputan yang kehidupannya hendak ditayangkan, khususnya dalam kenyataan yang berkaitan reportase bencana alam? Itulah landasan mengembangkan jurnalisme empati. Sebuah model peliputan televisi berdasar kerangka khas (framing) saat meliput bencana alam, bahwa di dalamnya akan selalu hadir korban yang tak berdaya berhadapan dengan alam dalam kehidupan.

Bagian tak terpisahkan dari jurnalisme empati adalah dalam metode mengeksplorasi kenyataan. Manakala korban dijadikan fokus liputan, maka pertanyaan berikutnya adalah bagaimana mendapatkan gambaran tentang kenyataan korban? Untuk mendapatkan jawabannya, menuntut langkah jurnalisme yang berlandaskan metode partisipatoris.

Dengan metode ini, wartawan berupaya memasuki kehidupan subyek/korban bencana, dengan sikap etis agar tidak melakukan penetrasi yang sampai menganggu kehidupan korban. Lebih jauh, pada saat menjadikan informasi, wartawan tetap berada dalam lingkup pertanyaan etis, apakah merugikan, dan apa kemanfaatannya bagi korban.

Seluruh orientasi pemberitaan ini diharapkan pada dunia korban. Dengan begitu, wartawan berusaha untuk keluar dari orientasi keredaksian yang diposisikan dalam konteks manajemen pemasaran (mencari rating). Di tataran inilah, wartawan berada dalam posisi dilematis. Satu sisi setiap orang punya hak untuk memperoleh informasi secara bebas, sebaliknya pada sisi lain, seseorang juga memiliki hak untuk menentukan dirinya sendiri apakah rela untuk menjadi tontonan manakala penderitaannya ditayangkan televisi.

Dilema itu sirna, manakala wartawan mau kembali ke akar jurnalisme, mengenai hak-hak manusia bertalian dengan dunia informasi.

Kemanusiaan
Dalam konteks ini, empati menjadi sangat penting dan vital terutama dalam menghadapi kondisi ketidakseimbangan yang mengakibatkan terjadinya penderitaan korban bencana. Dengan jurnalisme empati, diharapkan menumbuhkan penghargaan terhadap makna kemanusiaan setiap orang yang menjadi korban. Dengan jurnalisme empati, siaran televisi tak lagi terjebak sensasi dalam memberitakan korban, melainkan menyajikannya secara proporsional dan berimbang dibingkai rasa penuh kepedulian dan keprihatinan.

Jikalau produk liputan mampu mengetuk hati pemirsa dan tergugah menderma baik secara perseorangan non profrit maupun korporasi/perusahaan profit oriented, maka program televisi mendapatkan tempat yang nyaman dan pas. Melalui empati dan compassion, masyarakat dapat memandang dan menghayati derita korban sebagai masalah bersama umat manusia, masalah kemanusiaan, bukan hukuman atau kemurkaan alam.

Pada hakekatnya jurnalisme empati adalah pemihakan wartawan pada kemanusiaan. Meskipun pada dasarnya semua jurnalisme memang mengandung unsur kemanusiaan, namun dalam masalah penderitaan korban, perspektif kemanusiaan lebih ditonjolkan, korban sebagai angel/titik tolak cerita. Kemanusiaan di dalam hingar bingar kapitalisme ekonomi memang menjadi hal yang muskil, sehingga hati nurani menjadi tersamar dan tersingkir.

Nurani
Dengan jurnalisme empati inilah wartawan dapat lebih mengasah hati nurani secara lebih leluasa. Betapapun besar optimisme aparat pemerintah memanajemeni bencana, masalah korban bencana masih menjadi persoalan besar. Terlebih, belum adanya infrastruktur mendeteksi gempa dan pengalaman birokrasi mengelola gempa secara simultan.

Hati nurani wartawan yang terasah jurnalisme empati dalam masalah korban, dengan sendirinya peka terhadap masalah sosial lainnya. Ia diharapkan akan menjadi andalan untuk menjaga nilai kemanusiaan ditengah hingar bingar kejumawaan (kesombongan) hasrat memiliki dan menguasai. Dengan demikian, diharapkan wartawan jernih melaksanakan profesinya.

Maka pada saat itu kita perlu mencoba mengembangkan suatu perspektif tertentu dalam kaitan derita manusia. Karena melalui derita korban bencana alam, jurnalis berdaya mengajak orang agar tidak keterlaluan mengorbankan kehidupan manusia.

Dehumanisasi seperti itulah landasan jurnalisme empati. Kenapa empati, karena dengan empati bisa merasakan kehidupan orang lain. Dalam konteks pemberitaan, spirit jurnalisme empati bukan untuk mempropagandakan derita maupun mempertontonkan derita, akan tetapi lebih sebagai sarana menginformasikan peristiwa secara proporsional.

Tayangan sensasi-dramatis televisi, misalnya, menyedot rating, tapi ia tak memperoleh respek dari pemirsa, sehingga tak dijadikan referensi. Karena itulah tayangan acara humanistik social awareness berjubah rasa empati menjadi bermakna.—(teguh imawan)